Автор:
Некрасов С. Н., доктор философских наук, профессор
Уральский государственный аграрный университет (Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, 42).
Аннотация. Проблема выбора пути человечеством и определения на этой основе характера современной эпохи вышла на первый план, в области социальной философии она выступает как задача построения новой парадигмы теоретического осмысления социальной реальности. Выражение «информационное общество» стало просто новым названием для постиндустриального общества. Вместо различных отчужденных от человеческой сущности видов конкретного труда в индустриальном обществе формируется всеобщее производство - производство всеобщего продукта. Мир в целом дозрел до необходимости преодоления мира отчуждения, хотя большинство человеческих обществ не готовы к этому. В СССР изучение нового общества связывалось с победой коммунистического труда, свободного всестороннего развития личности, а в постсоветской России как реакция на западные работы или в связи с возрождением идей славянофильства. Оба термина - «информационное общество» и «общество знаний» - не имеют общепринятых дефиниций, поэтому верно будет говорить о двух параллельных подходах к созданию концепции постиндустриального общества.
Ключевые слова: информационное общество, постиндустриальное общество, производство всеобщего продукта, преодоление мира отчуждения, восстание среднего класса, за пределами экономического общества, несколько информационных революций, концепция «общества знаний».
Список литературы:
1. Бакшутов В.К. Запад или Восток: кто ведет человечество? Екатеринбург: Элита- Регион, 2009.
2. Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. М., 1988, с. 330.
3. См.: Латыпов И.А. Собственность на информацию как социально-философская проблема. Ижевск: Удмуртский университет, 2007, Латыпов И.А. Социально- философские аспекты невещественной собственности в информационном обществе. Ижевск: КнигоГрад, 2008.
4. Франц А.Б. Политическая генеалогия морали (Опыт философии этоса). Екатеринбург: УрО РАН, 1993. с. 274.
5. См. Кагарлицкий Б.Ю. Восстание среднего класса. М.: Культура, Ультра. 2003.
6. См. обзор работ зарубежных авторов, доступных для русскоязычного читателя: Бузгалин А.В. «Постиндустриальное общество» - тупиковая ветвь социального развития? (критика практики тотальной гегемонии капитала и теорий постиндустриализма) // Вопросы философии, № 5, 2002. с. 26.
7. См. Ларуш Л. Физическая экономика как платоновская эпистемологическая основа всех отраслей человеческого знания. – М.: Научная книга, 1997, Ларуш Л. Вы на самом деле хотели бы знать все об экономике? – М.: Шиллеровский институт, 1992.
8. Тоффлер О. Футурошок. СПб: Лань, 1997.
9. Шапинов В. Империализм от Ленина до Путина. М: Алгоритм. 2007. с. 235
10. Кремлев С. СССР – империя добра. М: Яуза-пресс, 2009. с.317
11. Попов С.В. Почему РФ – еще не Россия. Невостребованное наследие империи. М: Вече, 2010. с. 346-347.
12. Кастельс М. Галактика Интернет. Екб: У-Фактория, 2004.
13. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 изд., т.3.
